L’Italia concede la cittadinanza a una bambina britannica malata terminale dopo che un ospedale vaticano le ha offerto le cure

ROMA – Lunedì una bambina britannica di 8 mesi, malata terminale, ha ottenuto la cittadinanza italiana dopo che un tribunale britannico ha confermato le sentenze che autorizzavano la sospensione delle cure invasive di supporto vitale.

La situazione della piccola Indi Gregory è l’ultima di una serie di casi in Gran Bretagna in cui medici e genitori hanno litigato sul trattamento dei bambini malati terminali.

La famiglia della bambina spera che la decisione del governo italiano dia ulteriore forza alla loro lotta per consentirne il trasferimento in Italia. Martedì è prevista un’udienza privata online in cui un giudice britannico esaminerà le questioni relative alla cura del bambino. La scorsa settimana il giudice ha stabilito che il bambino non poteva essere trasferito in Italia.

L’ospedale pediatrico vaticano, Bambino Gesù, a Roma si è offerto di prendersi cura di Indi Gregory, e il governo italiano ha detto che pagherà per qualsiasi trattamento “ritenuto necessario” in Italia.

Lunedì il Consiglio dei Ministri italiano, citando “preminenti valori umanitari”, si è riunito brevemente con l’unico scopo di concedere la cittadinanza al bambino.

“Dicono che non ci siano molte speranze per la piccola Indi, ma fino alla fine farò quello che posso per difendere la sua vita”, ha detto in un post su Facebook il premier Giorgia Meloni. “E per difendere il diritto della mamma e del papà di fare tutto ciò che possono per lei”.

Secondo la legge britannica, la questione principale in questi casi è se il trattamento proposto sia nel migliore interesse del bambino. I giudici hanno ripetutamente confermato le decisioni dei medici di sospendere il supporto vitale anche quando ciò è in conflitto con la volontà dei genitori.

Indi ha un raro disturbo metabolico noto come malattia mitocondriale, il che significa che le sue cellule non sono in grado di produrre abbastanza energia per funzionare correttamente. La malattia mortale ha causato un danno cerebrale progressivo, lasciandola totalmente dipendente dal supporto vitale, secondo le prove presentate all’Alta Corte di Londra.

Il gruppo di campagna Christian Concern, che sostiene i genitori, ha detto che durante l’udienza online di martedì il giudice Robert Peel esaminerà la questione se i medici potranno ritirare le cure di supporto vitale.

Giovedì, Peel ha respinto l’appello del padre di Indi che chiedeva il permesso di trasferirla all’ospedale pediatrico del Vaticano per ulteriori cure.

Peel ha stabilito che nulla era cambiato rispetto a una precedente sentenza che autorizzava la sospensione del trattamento invasivo di supporto vitale. Il giudice ha affermato che la sua decisione si basava sulla scoperta che Indi aveva poca consapevolezza di ciò che accadeva intorno a lei e su una “qualità della vita estremamente limitata”, combinata con l’evidenza che provava dolore frequente a causa del suo trattamento.

Sebbene una lettera dell’ospedale vaticano fornisse pochi dettagli sul trattamento proposto per Indi, il giudice ha affermato che probabilmente richiederà un ulteriore trattamento invasivo e non c’erano prove che i trattamenti sperimentali avrebbero migliorato la sua qualità di vita. Inoltre, è possibile che il trasferimento di Indi a Roma aumenterebbe la sua “angoscia e sofferenza”, ha detto Peel.

“Sono soddisfatto che la proposta di trasferimento alla Roma non sarebbe nell’interesse dell’IG”, ha scritto Peel nella sua decisione.